關于9月11號JMART門口高架橋下搶劫案的民間調查

PARADISEBIRD

           9月11號在JMART門口高架橋下發生劫案后，當事公司及時報警，并在之后通過私人關系展開調查，以下為當事公司發來的調查結果及向廣大華商的建議：


          ”關于9月11日我公司菲律賓司機在高架橋下被搶事件，當天我們已經報案，現在處于國慶期間，警察局還沒有正式立案調查。只是警察走訪了事發地點附近賣檳榔的目擊者，得出結論是，搶匪是事先知道這輛車上有錢，因此搶匪團伙事先乘坐一輛白色車子（類似出租車車型）趕到jmart，并停車在門口。當高架橋下路口紅燈時，有三名匪徒從車上下來且都有持槍。當時朝車開了一槍，然后從兩側砸開車玻璃，搶劫得手后駕車從容離開。
       后來我們通過自己社會關系摸排，和搶匪取得了聯系。經了解，近期發生的多起搶劫案都和他們有關。他們長期安排一個土人在maybank大廳假裝辦理業務，實際在分析和判斷每個辦業務人員的性質和規律，并對感興趣的人員進行了多次跟蹤摸底，查清路線和具體公司位置，平時行走路線，車牌號碼等。當目標攜帶大量現金時，他們就會在目標回程路線等侯跟蹤，司機下手。
      現在我公司通過社會關系和搶匪間接談判，同意歸還汽車鑰匙和護照等資料，并要求以1000K作為贖金。
      綜合上述，請各公司交叉使用車輛和人員進出銀行，不要使用背包和手提包攜帶大量現金。如必須有大量現金在銀行進行處理，最好由陌生面孔和車輛來完成最好有兩部車子同行，來回使用不同車輛。呼吁各企業盡量使用駕駛技術嫻熟的駕駛員，盡量防止有可疑車輛跟蹤，如在行車途中如遇緊急情況，也可以機智處理。停車等紅綠燈盡量留夠安全距離，方便緊急駛出。“
      
      當事公司在事發后，做了大量的工作，得到的調查結果具有一定的可信度。但既然是從搶匪處獲得的消息，那我們不能不信，但也不能全信。所謂仁者見仁，智者見智，全憑大家自己的判斷。
      綜合最近幾起案件來看，這些案件均由一伙匪徒所為應該是可信的。但從劫匪團伙對受害人取錢情況了解的詳細程度來看，不是一個假裝在大廳里辦理業務的土人所能完全掌握的。能夠將整個銀行里各個動態匯集并及時通知在外面車里等候的劫匪的那個人或團伙，最有可能的，就是躲在監控室里，看著各種屏幕的那個人或幾個人。只能他或他們才能充分了解銀行內部的一舉一動，并有充足的時間與外面的劫匪進行通訊聯絡而不引起任何人的懷疑。因此，銀行內部有人與劫匪團伙串通是不能排除的。大家進出MAYBANK銀行要高度注意，不要再支取大額現金。
         再有當事公司建議的更換車輛和人員辦理取錢業務的建議筆者認為不可取。因為當劫匪搶劫而沒有搶到想要的現金時，接下來最大可能發生的是傷人。這是比損失金錢更糟糕的結果，所以不建議大家采用。